Spara utan statlig insättningsgaranti
De som vill spara på pengar på sparkonto vill självklart ha den bästa räntan som är möjlig. Det är flera faktorer som avgör räntesatsen men den faktor som spelar störst roll är om man väljer ett konto med eller utan den statliga insättningsgarantin. Att spara på konto utan insättningsgaranti ger betydligt högre ränta men är även betydligt mer riskfyllt.
Ett exempel visar detta tydligt.
Företaget 4spar erbjöd år 2016 en ränta på 6,5% på konton med fria uttag och fria insättningar. Pengarna är alltså inte låsta utan kan när som helst flyttas till eller från kontot. Ett annat företag (Viaspar) erbjöd vid samma tillfälle en ränta på 4,5%. Inget av dessa företag hade statlig insättningsgaranti.
Detta kan ställas mot flera banker som vid samma tidpunkt erbjöd en ränta på 1%. Men då innefattades kontot av garantin.
Det gick alltså att få ränta som var flera gånger större om man valde bort garantin.
Valde man längre spartid blev skillnaden ännu högre.
Hos 4Spar kunde en ränta fås på hela 10% per år. Detta om pengarna bands upp i tre år. Det kan då jämföras med BlueStep som kunde erbjuda en ränta på 1,75% på tre år (med garantin)
Högre risk – Högre ränta
Som visas ovan fås alltså en högre ränta om man är villig att ta en högre risk. Den risk som tas är att hela beloppet kan gå förlorat om det visar sig att företaget går i konkurs. Skulle en bank, som har insättningsgaranti, gå i konkurs går Riksgälden in med pengar och spararen får tillbaka sina pengar. Men skulle ett företag, som inte har garantin, gå i konkurs kan alla insatta medel gå förlorade. Detta var något som hände TrustBuddy under 2015.